Keskustelu Nikkita Oliverin, Seattlen kaupunginjohtajan, jonka aktivismia herätti liikkeelle

Kara Brown 09/12/2017. 19 comments
NIKKITA OLIVER Politics Local Politics Seattle Mayoral Race Ed Murray The Peoples Party

1. elokuuta Seattlen kaupunki järjestää ensisijaiset vaalit päättää kaksi parasta ehdokasta, jotka edistävät kaupungin kaupunginjohtajuutta marraskuussa. Lähes kaksi tusinaa ehdokasta ilmoitti, että kenttä on melko täynnä - vaikkakin se tapahtui hieman vähemmän toukokuussa, joten kun vakiintunut pormestari Ed Murray ilmoitti, ettei hän halua hakea uudelleenvalintaa seuraavat raportit hän väkivaltaisesti raiskasi ja laittoi teini-ikäisen pojan 30 vuotta sitten. Yksi ehdokas, Nikkita Oliver, kuitenkin erottuu radikaalisti erilaisella lähestymistavalla Seattlen ongelmien tarkasteluun ja ratkaisemiseen.

Asianajaja, opettaja (hän ​​sai Washingtonin yliopistosta maisterin tutkintoa ja oikeustieteen tutkintoja), järjestäjä ja taiteilija Oliver on nostanut yli 75 000 dollaria osana äskettäin muodostettua kansankomppaa - ruohonjuuritason liike keskittyy "kumppaniin ] kanssa Seattlen yhteisöillä kehittää tasapuolisia poliittisia strategioita ja ratkaisuja, jotka asettavat ihmisille voitot ja yritykset. "

Vaikka hän kuvitteli poliittista uraansa, jolla oli rooli auttaakseen muita valitsemaan, Oliver pian löysi itsensä ehdokkaaksi. Marraskuussa 2016 hän kuului joukko ystäviä ja papistoa, jotka matkustivat Standing Rockiin. Paluumatkalla kaveri kuoli auto-onnettomuudessa. Oliver ja ryhmän järjestäjät Keski- ja Etelä-Seattlessa joutuivat kärsimään, kamppaillessaan Trumpin valinnasta ja pohtimasta epäoikeudenmukaisuuksista, jotka he olivat juuri todenneet Standing Rockissa.

"Se oli niin kirkkaasti ilmeistä, että laki ja oikeus eivät ole samoja kuin te katselitte lainvalvonnan avoimesti suojelemaan yrityksiä, jotka poraavat maalla, joka tuolloin ei ollut lainkaan lupaa porata", hän selitti Isebiaa varten toukokuussa .

Järjestäjinä he ymmärsivät, että heillä ei ole varaa päästä poliittiseen apatiaan. He alkoivat keskustella siitä, millainen toiminta näyttäisi ja perusti kansanpuolueen. Osapuoli alkoi tehdä listan nimistä, joita he halusivat nähdä kaupunginjohtajalle, ja Oliverin nimi esiintyi. Vaikka aluksi epäröi, hän sanoo, että hänen yhteisönsä tuki tuki häntä hyväksymään ehdokkuuden.

Puhuin Oliverin kanssa kansanpuolueesta, kampanjasta ja Seattlen visioista. Keskustelumme on muokattu pituutta ja selkeyttä.


JEZEBEL: Voitko puhua kampanjasi kulmakivistä ja näkemyksesi Seattlelle?

NIKKITA OLIVER: Seattlen asuntomarkkinoiden, asunnottomuuden, esteettömyyden, kohtuuhintaisuuden ja koulutuksen osalta Seattlen kriisissä on kyse 74 miljoonan dollarin alijäämästä. Sen lisäksi rikosoikeudellinen järjestelmä, joka on rehellinen, ei toimi arkipäivän ihmisille ja kriminalisoi paljon köyhyyttä monella tavalla.

Uskomme todella, että järjestelmämme tarvitsee muutosta. Uskomme, että Seattle on paikka, jolla tämä tapahtuisi. Seattlessa on ollut todellinen edistyspaikka, jossa ihmiset ovat halukkaita ottamaan rohkeita asenteita ja tekemään luovia asioita rehellisesti. Kaikki nämä asiat asettavat Seattonin todella johtamaan politiikan eri puolilla maata.

Valitettavasti kaupunki on paikka, jossa eksistentiaalinen kysymys on: Kenellä on oikeus jäädä tänne? Ja jos emme vastaa tähän kysymykseen, sen sijaan, että tulisimme terveellisemmäksi ja monipuolisemmiksi, menemme entistä vauraammaksi ja homogeenisemmaksi ja en usko, että Seattle haluaa. Uskon, että olemme kaupunki, joka haluaa olla monimuotoinen ja haluaa varmistaa, että meillä on oikeudenmukainen mahdollisuus tilaisuuksiin. Uskon, että tämä kaupunki ja pormestarin toimisto sijaitsevat uskomattomassa paikassa rakennuttajien ja yritysten välisen kuilun välttämiseksi, mutta myös vauraammille asukkaillemme ja heille, jotka ovat taloudellisesti vähäisempää ja todella alkavat rakentaa oman pääomansa ja ehkä luoda uuden standardin ympäri Yhdysvaltoja, kuinka voimme sijoittaa kaikilla tasoilla, jotka pystyvät investoimaan kaupunkiin ja terveellisimpiin yhteisöihin.

Onko mikään kampanjan vastaus yllättynyt?

Päivä, jona aloitimme, kampanjamestari ja minä vedämme Washingtonin halliin, joka on teatteri Keski-alueella - historiallisesti musta naapurustossa Seattlessa - ja rakennuksen rata ympäröi. Rakennus oli ääriään myöten täynnä. Meidän piti kääntää ihmiset pois. Offsite-paikka, jossa meillä oli videopelien pelaaminen, oli täynnä kapasiteettia ja siellä oli tämä uskomaton hetki, kun ymmärsimme, että olimme todella järjestäneet uuden liikenteen Seattlessa.

Tämä on ollut 100-prosenttisesti vapaaehtoinen, ihmiskeskeinen. Se on ihmisten voima, ja tämä pitää minut tekemässä sitä joka päivä. Koska työskentelen yhä täysipäiväisesti - minulla on yhä useita työpaikkoja. Olen edelleen pro bono oikeudellinen työ. Ja ollakseni rehellinen, kuin värikäs naisen nainen Seattlessa, on kysymyksiä, joita minulta kysytään ja kritikoita tulee minulle, etenkin nuorena, ettet koskaan kuulisi kohti valkoista miespuolista ehdokasta.

Oletko pettynyt mihinkään kampanjasi ympärillä oleviin kertomuksiin?

Meidän oli todellakin painostettava mediaa Seattlessa tunnustaakseni, että olin jopa olemassa, vaikka olimme kampanja, joka oli muu kuin vakiintunut operaattori, oli nostanut eniten rahamäärää. Ja edes vain saadakseni heidät tunnistamaan, että olin olemassa, mutta jopa sisällyttämään ansassani. Siellä oli hetki, jolloin he viittasivat minulle Black Lives Matter -johtajana ja aktivistina. Vaikka olen todella osallistunut liikkumiseen, mustana naisena, he eivät mainitse asianajajaa, he eivät mainitse kasvattajaa, he eivät mainitse järjestäjää tai työtä, jota minulla on Seattlessa. Ei pelkästään rikollisen lain uudistamisen, vaan myös koulutusuudistuksen, yhteisökehityksen, taloudellisten mahdollisuuksien. Olen rekisterissä kaupungintalossa, joka todistaa paljon asioista.

Mitä löysin, siitä huolimatta, kun soitimme niin monella tavalla - laitoimme videon verkossa , soitamme toimittajiin ja sanomme, että olette viitannut minulle näin, mutta täällä on oikeastaan ​​kuka minä olen. Ajan myötä olemme todella nähneet, että toimittajat todella alkavat siirtyä. Ja ei vain siirrä, miten he raportoivat minusta, mutta siirtyvät siihen, miten he raportoivat kaikista ehdokkaista ja yrittävät olla kokonaisvaltaisempia. Ja taas se on toinen voitto.

Presidentinvaalien jälkeen näimme paljon kehotuksia naisille ja väestöryhmille nimenomaan, samoin kuin ihmisille, jotka eivät tavallisesti pitäneet sitä, toimimaan toimistossa. Näetkö sinut osana tätä suurempaa reaktiota vaalien jälkeen? Jos Hillary Clinton olisi valittu, luuletko, että sinä ajattelet nyt pormestari?

Se on hieno kysymys. En tiedä, tekisinkö sen juuri nyt, mutta tekisinkö sen lopulta. Vaikka sanoisin, minulla ei ole koskaan ollut pyrkimyksiä olla ura-poliitikko. Minun roolini on aina ollut järjestäjä, ja vaikka minulla on varsin vähän merkittävää kokemusta politiikan kehittämisestä ja tekemisestä työtä poliittisen kansan kanssa, olen aina enemmän sitä mieltä, että minä olen yhteisön kannattaja.

Mielestäni vaaleja kiihdyttämättömiä oli todella kysymys siitä, miksi emme katsota, että yhteisön kannattajat tai järjestäjät ovat poliittisesti tärkeitä ja miksi julkishallinto on valittu toimistoon jotka joutuvat urapolitiikalle tai niille, joilla on tarpeeksi rahaa ja jotka ovat päässeet poliitikkoihin. Voin sanoa, että viimeisten vaalien katsominen paljasti todella minulle kuinka tärkeää on, että voimme jakaa tämän tiedon uudelleen.

Jotkut ihmiset voivat olla huolissaan siitä, että olet liian "radikaali" tai että et ole poliitikko. Miten vastaisit tällaiseen arvosteluun?

Angela Davis sanoi: "Radikaali keino saada juuret." Tiedän, kun ihmiset kutsuvat minua radikaaliksi, he ajattelevat jotain erityisesti, mutta tapa, jolla katson tätä sanaa, on se, että kyse on ongelman juurista. Ajattelemalla konteksti, johon elämme nyt, Trump on varmasti ongelma, mutta Trump ei ole ongelma. Trump on oikeastaan ​​oire jokin, joka on elänyt pinnan alla pitkään. Osa ongelmasta on, että emme ole päässeet juurille historiallisissa ja nykypäivän epäoikeudenmukaisuuksissa järjestelmässä, koska ne koskevat käteistä köyhiä ihmisiä ja koska ne liittyvät mustaan ​​ja ruskeaan ihmiseen. Tämän seurauksena on ollut kupli. Nähdäksesi joku niin avoimesti puhumaan niin bigoted tapa ottaa toimisto on todella oire siitä, miten emme ole käsitelleet kulttuurisia asioita pinnan alapuolella. Jos maassa, joka todella puhuu itsestään mahdollisuuden ja tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden maaksi, on tosiasia, että näet, että laki ja oikeus eivät ole samat, koska arvo oikeudenmukaisuudesta ja kenelle on todella sydämenpitävä.

Joten, vastaukseni tähän, saatat ajatella, että olen radikaali, mutta katsokaamme aineellisia kantoja, joita käsittelen kysymyksiä, jotka ovat hyvin kriittisissä pisteissä Seattlessa. Ja jos olette samaa mieltä aineellisesta kannastamme, jos voimme olla samaa mieltä, on olemassa ainakin yksi pääongelma, jota on käsiteltävä ja nykyisessä kontekstissamme tarvitsee rohkeita puheenvuoroja, niin olen täysin hieno kutsuttu radikaaliksi. Jos voimme ainakin suostua aloittamaan jonkin verran rohkeita kannanottoja siitä, miltä taso todella näyttää Seattlelta. Uskon, että Seattle voi olla progressiivinen kaupunki, josta puhumme siitä. Siellä on niin paljon rahaa ja paljon mahdollisuuksia tässä kaupungissa, ja jos se jaetaan hieman tasapuolisemmin, en voi kuvitella, miten voimme ryhtyä eteenpäin. He ovat niin mahdottomia, että he ovat niin jännittäviä - ne ovat niin hyviä.

19 Comments

IWon'tCalmMyTits
Andrew Daisuke
I Love Big TDs
ReginaPhalange
Hooterific
Mon nom est gamburger
Andraste's Flaming Knickers
JennyJazz

Suggested posts

Other Kara Brown's posts

Language