Glendale äänestää Coyotes 'Arena Dealin peruuttamisesta

Barry Petchesky just a moment. 24 comments
Arizona Coyotes Nhl Gila River Arena Glendale

Viime viikolla, ennen NHL: n finaalin pelin 1 päivää, komissaari Gary Bettman julisti Arizona Coyotesilta, että "klubi ei mene mihinkään." Tänä iltana, erityisistunnon aikana, joka alkaa heti Game 4: n ensimmäisestä keskeytyksestä, Glendale City Neuvosto äänestää , lopettaako se kiistanalainen vuokra-sopimus Coyotesin kanssa ja jättäisi franchising-kodittomiksi.

Coyotes-saga on ollut pitkä ja kallioinen, ja kaksi vuotta sitten neuvosto hyväksyi yhdellä äänellä viimeisen kahtiajaon sopimuksen pitääkseen tiimin kaupungissa. Se oli epätoivon syntynyt sopimus - liikkuvat kuorma-autot olivat kirjaimellisesti seisomassa , koska Coyotesia ilmoitettiin myyneen nopeasti ja siirrettyään Seattlelle.

Glendale ei myöskään ole suotuisa. Kaupunki odottaa menettävänsä lähes 17 miljoonaa dollaria kahden ensimmäisen vuoden aikana, kun viralliset luvut tulevat. Nämä tappiot ovat, kun kaupunginvaltuusto pyrki välttämään kovaa 15 vuoden sopimusta tai - todennäköisemmin - neuvottelemaan uudestaan.

Se on monimutkaista ( tämä TSN-tarina viime kuussa on hyvä, jos se on mukana, alusta), mutta Glendalen vastalauseen näyttää olevan sarana veronmaksajien rahoille, jotka eivät aio rahoittaa arenan hallintoa, kuten on määrätty. Sen sijaan Glendale väittää, että kyseiset julkiset varat käytetään maksamaan omistusosuusvelvoitteensa.

Mutta lähes kaksi vuotta sen jälkeen kun neuvosto hyväksyi kiistanalaisen sopimuksen, kaupungin virkamiehet vaativat rahaa, jonka Cash-strapped Glendale maksaa joukkueen omistajalle. IceArizona on sen sijaan menossa suoraan Fortress Investment Groupille, New Yorkin omaavalle omaisuudenhoitajalle, joka rahoitti holdingyhtiö IceArizonan oston Coyoteista.

Kaupungin virkamiehet eivät ole antaneet yksityiskohtia, eivätkä laillisesti voi, koska tähän asti vain keskusteltiin suljetussa istunnossa. Arizona Republic huomauttaa kuitenkin, että kaupunginvaltuuskunnan esityslistalla mainitaan valtion sääntö, jonka mukaan hallitusten yksiköt voivat päättää sopimuksen kolmen vuoden kuluessa siitä, kun sopimus allekirjoitettiin, jos kaupunkiyrityksestä neuvoteltu henkilö on itse asiassa työntekijä tai toisen sopimusosapuolen edustaja. "

Ei ole selvää, miten tätä sääntöä sovelletaan täällä, mutta se on toinen merkki siitä, että monimutkainen sopimus, jonka mukaan kaupunki maksaa 15 miljoonaa dollaria vuodessa IceArizonalle Gila River Arenan hallinnoimiseksi, on niin monta liikkuvaa osaa kuin mahdollista eturistiriitoja. Mutta kukaan ei voi kiistää, että Glendale agreed to this contract . Nyt heillä on ostajien katumus ja hehkuvasti skannaavat pieniä tulosteita etsimään ulos.

NHL ja Coyotes, ei yllättäen, kiistää, että Glendaleilla on oikeus sulkea sopimus. Tiimin antamassa lausunnossa sen ulkopuolinen neuvonantaja on sanonut:

"Tämä on räikeä yritys rikkoa voimassaoleva sopimus, joka neuvoteltiin oikeudenmukaisesti, vilpittömässä mielessä ja kaikkien lakien ja menettelytapojen mukaisesti. Jos kaupunginvaltuusto ryhtyy mihinkään toimiin sopimuksen kumoamiseksi, kumoamiseksi tai muuten kumoamiseksi, Coyotes ryhtyy välittömästi kaikkiin Glendale Cityn lakiin perustuviin toimiin. "

Tämä merkitsee isoa vanhaa oikeudenkäyntiä, jos Glendale äänestää paeta kaupasta, joten mitä tapahtuu tänä iltana, Coyotes'n tulevaisuus on limittäin jo jonkin aikaa. IceArizona voi päättää uudestaan ​​neuvotella sopimuksesta (ja oletettavasti vaikeuttaa sen purkamista), mutta se todennäköisesti merkitsisi vähemmän rahaa kaupasta - ja vähemmän omistajille maksettavaa rahaa sen velan maksamiseen.

On vaikea lukea mitään Coyotesin kamppailuista ilman, että saisimme vaikutelman siitä, että Arizona ei voisi olla yksinkertaisesti voittoa jääkiekosta. Las Vegas-tiimin tukijat odottavat innolla NHL: ää samaan johtopäätökseen.

24 Comments

MaMaYoYo
TheHeenanFamily
mwl001
Francois
Manny Calavera
Andrew Daisuke
Bill Hendry
ClueHeywood

Suggested posts

Other Barry Petchesky's posts

Language